Tras denegar una solicitud de la Procuraduría General de la República (AGU) del del presidente Jair Bolsonaro (sin afiliación partidaria), el Supremo Tribunal Federal juego de cartas JCC Pokémon está exento de impuestos en Brasil. Consulte la sentencia .
La ministra Carmen Lúcia aceptó el argumento de que las cartas incentivan la lectura y, por lo tanto, se consideran libros exentos de impuestos. Actualmente, un paquete básico de 20 cartas cuesta R$15.00 .
Por lo tanto, el beneficio fiscal está previsto en el Artículo 150 de la Constitución Federal , que contempla exenciones fiscales destinadas a reducir el precio final de libros, periódicos y álbumes de cromos . La ley se creó para reducir el precio final de artículos que pueden estimular el acceso de la población a la cultura, la información y la educación.
Aunque una tarjeta Pokémon no es un libro ni siquiera una pegatina, la ministra Carmen Lúcia coincidió en que la ley debe interpretarse con amplitud y que las tarjetas pueden animar a los niños a familiarizarse con los medios impresos. «En definitiva, se cumple el objetivo del beneficio fiscal », coincidió la ministra.
La decisión se publicó en abril del año pasado y podría allanar el camino para que otros juegos de cartas estén exentos de impuestos como los libros en el país.
el ministro de Economía, Paulo Guedes, planteó la posibilidad de eliminar las exenciones fiscales para los libros ( vía Gazeta do Povo sigue adelante con la idea, el gobierno federal podrá gravar las tarjetas Pokémon.
CARTAS DE POKÉMON DEL GOBIERNO FEDERAL X
las tarjetas de anime y la legislación fiscal no es reciente. La moneda se lanzó hace más de una década, en 2009.
Por un lado, el Centro de Industrias del Estado de Amazonas (Cieam) y la Procuraduría General del Tesoro Nacional (PGFN), organismo vinculado a la AGU , cuestionaron en la justicia el beneficio fiscal concedido a la empresa Devir Livraria en la venta del juego de cartas coleccionables Pokémon.
Devir clasificó el juego como un producto educativo y, por lo tanto, se acogió a la exención para libros y periódicos. Tras analizar el asunto durante años, el Tribunal Federal Regional de la 3.ª Región (TRF3) falló a favor de Pokémon y denegó la aplicación de los impuestos adicionales solicitados por las entidades federativas.
Pero el gobierno federal todavía tenía algunas cartas ganadoras en esta disputa.
En 2020, la Procuraduría General del Tesoro Nacional, actuando como mediadora, llevó el debate al Supremo Tribunal Federal (STF), el máximo tribunal del país. La PGFN interpuso un Recurso Extraordinario con Apelación (ARE), solicitando al STF que suspendiera la decisión del TRF3 y permitiera la aplicación de los impuestos hasta que el asunto se resolviera definitivamente.
Entonces ocurrió algo inesperado. La definición de las cartas Pokémon y la solicitud del gobierno recayeron en la ministra Carmém Lúcia , quien tuvo que centrarse en el juego.
el análisis del Tribunal Regional Federal al equiparar Pokémon con libros o un álbum de cromos para la exención de impuestos era superficial . En primer lugar, el JCC era un de estrategia . Y, obviamente, las cartas Pokémon no eran cromos como para ser considerados cromos.
“La regla de inmunidad prevista en el texto constitucional pretende estimular el avance de la cultura, la democracia, la educación, el acceso a la información, y un juego de Pokémon ciertamente no sirve para este propósito ” argumentó el gobierno federal.
La PGFN estaba convencida de que las cartas no incitaban a la lectura, sino que simplemente complementaban un juego de conquista e intercambio, un elemento gravado por el Servicio de Ingresos Federales bajo la clasificación de “cartas de juego”.
El Tribunal Supremo Federal (STF) rechazó los argumentos. Consideró la demanda de Pokémon TCG por incluir contenido interactivo y personajes extraídos del manga , que la defensa describió como "libros ilustrados .
El entendimiento fue más allá. El juez de la Corte Suprema aceptó que el JCC Pokémon fomenta la búsqueda del conocimiento y clasificó la carta como medio para transmitir información impresa a los niños.
Además, entre los argumentos sobre la mesa, Pokémon TCG se incluyó en el concepto de libros y publicaciones periódicas de la norma fiscal inmunizante.
Finalmente, el Supremo Tribunal Federal (STF) denegó la AGE y ordenó al gobierno federal pagar el 10% de los honorarios de los abogados. El caso regresó al TRF3, donde aún puede ser revisado, pero esta vez con un golpe contundente de un tribunal superior.
Texto copiado del blog: El Enemigo
