Tras denegar una solicitud de la Fiscalía General de la República (AGU) del gobierno del presidente Jair Bolsonaro (sin afiliación partidista), el Supremo Tribunal Federal juego de cartas JCC Pokémon está exento de impuestos en Brasil. Consulte el fallo .
La ministra Carmen Lúcia aceptó el argumento de que las cartas incentivan la lectura y, por lo tanto, pueden considerarse libros a efectos de exención de impuestos. Actualmente, un paquete básico de 20 cartas cuesta R$15.00 .
Por lo tanto, el beneficio fiscal está previsto en el Artículo 150 de la Constitución Federal , que prevé la exención de impuestos con el fin de reducir el precio final de libros, periódicos y álbumes de cromos . La ley se creó para reducir el precio final de artículos que pueden estimular el acceso público a la cultura, la información y la educación.
Aunque una tarjeta Pokémon no es un libro ni siquiera una pegatina, la ministra Carmen Lúcia coincidió en que la ley debe interpretarse de forma amplia y que las tarjetas pueden, de hecho, animar a los niños a familiarizarse con los medios impresos. «En definitiva, se cumple el propósito del beneficio fiscal », afirmó la ministra.
La decisión se publicó en abril del año pasado y podría abrir el camino para que otros juegos de cartas queden exentos de impuestos, al igual que los libros en el país.
Recientemente, el ministro de Economía , Paulo Guedes , planteó la posibilidad de eliminar la exención fiscal para los libros ( vía Gazeta do Povo ). Si sigue adelante con la idea, el gobierno federal podrá gravar las tarjetas Pokémon.
GOBIERNO FEDERAL VS. CARTAS POKÉMON
las tarjetas de anime y la legislación fiscal brasileña
Por un lado, el Centro de Industria del Estado de Amazonas (Cieam) y la Procuraduría General de la Hacienda Nacional (PGFN), organismo vinculado a la Unión (AGU ), impugnaban en la justicia el beneficio fiscal concedido a la empresa Devir Livraria en la venta de Pokémon TCG.
Devir presentó el juego como un objeto educativo y, por lo tanto, se benefició de la exención de impuestos para libros y periódicos. Tras analizar el asunto durante años, el Tribunal Regional Federal de la 3.ª Región (TRF3) falló a favor de Pokémon y denegó la aplicación de los impuestos adicionales solicitados por las entidades federativas.
Pero el gobierno federal todavía tenía algunas cartas de oro en esta disputa.
En 2020, la Procuraduría General de la República, como si se tratara de una carta de presentación, llevó el debate al Supremo Tribunal Federal (STF), el máximo tribunal del país. La PGFN interpuso un Recurso Extraordinario con Agravación (ARE), solicitando al STF que suspendiera la decisión del Tribunal Regional Federal de la 3.ª Región (TRF3) y permitiera la aplicación de los impuestos hasta que el asunto se resolviera definitivamente.
Fue entonces cuando ocurrió lo inusual. La definición de qué son las cartas Pokémon y la solicitud del gobierno acabaron en la ministra Carmém Lúcia , quien tuvo que profundizar en el juego.
El gobierno federal argumentó que el TRF sobre la equiparación de Pokémon con libros o un álbum de cromos para fines de exención de impuestos era superficial . En primer lugar, el TCG era un de estrategia . En segundo lugar, y más obvio, las cartas de Pokémon no eran adhesivas y, por lo tanto, no podían considerarse cromos.
"La regla de inmunidad prevista en el texto constitucional tiene como objetivo incentivar el avance de la cultura, la democracia, la educación y el acceso a la información, y un juego de Pokémon ciertamente no sirve a ese propósito " argumentó el gobierno federal.
La PGFN estaba convencida de que las cartas no incentivaban la lectura, sino que simplemente complementaban un juego de conquista e intercambio, elemento gravado por la Receita Federal bajo la clasificación de "cartas de juego".
El Tribunal Supremo no aceptó los argumentos. El hecho de que el juego JCC Pokémon incluyera contenido interactivo y personajes extraídos del manga , descritos por la defensa como "libros ilustrados", .
El entendimiento fue más allá. El juez de la Corte Suprema aceptó que el JCC Pokémon fomenta la búsqueda del conocimiento y diseñó una carta como medio impreso para transmitir información al público infantil.
Además, entre los argumentos sobre la mesa se incluye la inclusión de libros y publicaciones periódicas bajo la regla de exención de impuestos.
Finalmente, el Supremo Tribunal Federal (STF) denegó la apelación y ordenó al gobierno federal el pago del 10% de los honorarios legales. El caso regresó al Tribunal Federal Regional de la 3.ª Región (TRF3), donde aún puede ser revisado, pero ahora con un duro golpe por parte de un tribunal superior.
Texto copiado del blog: El Enemigo