Pendant des décennies, des rumeurs ont circulé selon lesquelles Hiromu Arakawa détestait la première adaptation de Fullmetal Alchemist. Cependant, le scénariste Sho Aikawa a démenti cette théorie. D'après lui, l'auteure a non seulement donné son accord, mais a aussi activement participé à la création de cet univers.
- Yomi no Tsugai dévoile une nouvelle bande-annonce intense et une date de sortie
- Crunchyroll enthousiasme les fans avec une fête de quartier animée en ligne sur le thème du carnaval
Arakawa a personnellement demandé une fin différente au Studio Bones. Le manga étant encore à ses débuts, elle souhaitait éviter tout spoiler concernant son propre récit. La production a donc suivi scrupuleusement ses directives afin de préserver l'essence de la série. Parmi ces règles singulières, elle interdisait formellement l'utilisation de motos et de personnages volant grâce à l'alchimie.
À l'époque, des représentants de Square Enix supervisaient chaque réunion de scénarisation. En cas de doute, ils contactaient immédiatement Arakawa. Ainsi, bien qu'une version plus sombre de l' histoire de Fullmetal Alchemist ait vu le jour, elle est le fruit d'une collaboration directe et respectueuse. Si beaucoup préfèrent la fidélité de Brotherhood, la version classique demeure une vision alternative autorisée par la créatrice elle-même. Cette implication garantit que le drame vécu par les frères Elric conserve toute la force émotionnelle initialement prévue.
Profitez-en pour consulter d'autres actualités sur l'anime en ligne et les principales sorties de la saison. Restez informé(e) de toute l'actualité dans nos à l'anime et au manga.
Quelle version préférez-vous : le classique de 2003 ou Brotherhood ? Laissez votre commentaire ci-dessous !