Un récent message sur un forum de commentaires japonais consacré aux animes isekai a suscité un vif débat parmi d'anime et de jeux vidéo. Le sujet brûlant est la surexploitation des genres « isekai » et « monde virtuel », qui ont dominé l'industrie du divertissement ces dernières années.
- Spy x Family : L'IA montre à quoi ressemblerait votre faussaire dans la vraie vie
- Dragon Ball : AI révèle l'anime conçu par le Studio Ghibli
Bien que « Natori_Kouki » ait reproduit le même commentaire sur Twitter , exprimant son opinion sur le genre « Isekai ».
« Il faut arrêter de parler d’« isekai » et de « mondes virtuels ». Avant, quand on disait « c’est un anime comme [x] », c’était automatiquement catalogué comme une copie, sans même qu’on y réfléchisse. C’est pour ça qu’il y avait autant de jeux vidéo et d’histoires originales autrefois. Je sais qu’on va me traiter de vieux jeu pour dire ça, mais je trouve que les univers et les intrigues sont trop simplistes aujourd’hui. ».
L'auteur de l'article commence par évoquer comment, par le passé, le simple fait de mentionner la ressemblance d'un anime avec un autre le disqualifiait d'office comme une simple imitation, sans même lui donner sa chance. Or, selon lui, cette attitude a paradoxalement favorisé une plus grande diversité dans les jeux vidéo et la création d'histoires originales.
Cependant, la publication a suscité plusieurs réactions d'utilisateurs sur les réseaux sociaux, certains soutenant son opinion et d'autres défendant la popularité des genres « isekai » et « monde virtuel ».
Par conséquent, le débat sur l'originalité et la qualité narrative dans les animés et les jeux vidéo reste un sujet brûlant au sein de la communauté des fans japonais.
Consultez les commentaires :
- Je vois régulièrement des sujets comme l'isekai et la réincarnation partout, mais beaucoup pensent que si vous niez quelque chose de populaire, c'est que vous êtes un idiot qui se croit unique.
- Je crois que c'est déjà un format. C'est comme si le protagoniste était un joueur de football et le terrain, la scène. Je l'évalue selon que ce qui s'y déroule est intéressant ou non.
- Un idiot qui veut croire que ses œuvres préférées de jeunesse étaient originales. Une quantité considérable d'œuvres est produite dans un style moderne, puis des génies du genre émergent, et de là, le genre redevient à la mode. Il y a toujours matière à s'inspirer d'autres œuvres, même si elles vous semblent originales.
- La médiocrité reste la médiocrité. La réincarnation dans un autre monde est une médiocrité dès la définition du genre, et même alors, s'il y a suffisamment de monde, il y aura toujours quelques exceptions, mais au final, le genre lui-même est une médiocrité, quel que soit l'angle d'approche. On s'y intéresse, et ça ne veut rien dire.
- Je suis vraiment impressionné par l'originalité du concept d'« isekai », oui. Des aventures palpitantes aux péripéties de l'exil, en passant par l'ascension au pouvoir, la gestion de fiefs/États, la lenteur du quotidien, la création d'objets, etc., les possibilités sont infinies.
- C'est comme raconter une histoire policière : « Arrêtez de raconter des histoires où des gens meurent et découvrez qui est le coupable. » Accepter les limites du genre et trouver sa propre originalité est un jeu audacieux
- En général, seuls ceux qui disent « c'était mieux avant » ne se rendent pas compte à quel point leurs connaissances et leur vision étaient limitées. Ils ne réalisent pas que les choses ont changé.
Enfin, êtes-vous d'accord ou non avec le genre Isekai ? N'hésitez pas à rejoindre notre groupe WhatsApp, à bientôt !
Source : Yaraon !