Récemment, une controverse a émergé sur les réseaux sociaux lorsqu'un faux document prétendument du studio Ghibli a commencé à circuler, accusant une application de générer des images IA pour enfreindre son droit d'auteur.
- One Piece EP. 1123: Date de bande-annonce et de sortie
- Shangri-la Frontier: la saison 3 annoncée de l'anime
Ainsi, l'avertissement présumé a déclaré que l'application, qui transforme les photos en illustrations du style Studio Ghibli, devrait être supprimée sous la menace d'une action en justice. Cependant, Ghibli a complètement nié cet avertissement, clarifiant qu'il n'avait pas émis une telle lettre.
Lettre supposée de Ghibli Studio
En bref, l'histoire a commencé lorsque de nombreux utilisateurs ont commencé à partager des images générées par l'IA qui imitaient le style d'animation libre à main libre par lequel le studio Ghibli est si célèbre. Ainsi, la tendance a explosé plus loin après que OpenAI a annoncé qu'il avait intégré de nouvelles fonctionnalités de génération d'images sur sa plate-forme ChatGpt, permettant aux utilisateurs de créer facilement des arts stylisés qui imitent le style visuel de Ghipli.
D'un autre côté, le 26 mars, un utilisateur X (précédemment connu sous le nom de Twitter) a publié sur la publication d'une application qui transforme n'importe quelle photo en une illustration de style Ghibli. Mais le lendemain, le même utilisateur a partagé une image de ce qu'il prétendait être une lettre d'avertissement officielle de Studio Ghibli, affirmant que la demande avait violé le droit d'auteur du studio et que des mesures juridiques seraient prises si elle n'était pas supprimée.
De fausses nouvelles réparties sur Internet
Par conséquent, cet «avertissement» se propage rapidement à travers les réseaux sociaux, et divers médias, y compris NHK , ont commencé à signaler que le studio était officiellement intervenu. Cependant, lorsque NHK a contacté Ghibli, le studio a catégoriquement nié la lettre. " Nous n'avons publié aucune lettre d'avertissement ", ont-ils déclaré, appelant le document de contrefaçon.
Bien que le studio ait nié l'incident, il n'a pas commenté s'il prendrait une mesure! Cette relation avec l'utilisation non autorisée de son style visuel dans le contenu généré par l'IA peut toujours générer une controverse à l'avenir.
Pour l'instant, il semble que tout ce malentendu n'était qu'un cas de désinformation virale. Ainsi, bien qu'il reste un signe d'augmentation des préoccupations du droit d'auteur à l'ère de l'intelligence artificielle.
Quoi qu'il en soit, avez-vous posté sur les réseaux sociaux cette photo dans le style anime?
