Nintendo a commencé un procès en Californie pour découvrir qui est derrière l'une des plus grandes fuites de données de la récente franchise Pokémon. La société a officiellement demandé que Discord révèle l'identité de l'utilisateur. Connu sous le nom de GameFreakout, il était responsable de la publication d'une série d'informations confidentielles sur un serveur appelé Freakleak.
- Conseils pour survivre à l'apocalypse du dernier d'entre nous 2
- Assassin's Creed Shadows devrait atteindre Nintendo Switch 2
L'épisode est devenu connu sous le nom de Teraleak, faisant allusion au volume et à la pertinence des données divulguées. Parmi les matériaux, il y avait des arts conceptuels, des documents internes, des jeux de jeux anciens et des mentions à des titres non publiés tels que Pokémon Legends: ZA. L'affaire a commencé à se répercuter en octobre 2024, quelques jours après que le jeu de développeur Freak a confirmé avoir subi une invasion, sans toutefois détaillant l'étendue de la violation.
Fuite des projets de franchise futurs exposés
Selon les documents présentés par les avocats de Nintendo, l'utilisateur GameFreak a publié des fichiers avec un contenu sans précédent et a encouragé les autres à accéder. Une capture d'écran attachée à la commande montre un message du trouble dans lequel il dit "profiter", à côté d'une pièce jointe avec des données sensibles.
L'action vise à obtenir le vrai nom, l'adresse, le téléphone et le courrier électronique du responsable du compte. L'intention est d'identifier l'auteur de la fuite et d'évaluer les mesures juridiques appropriées. Bien que la demande d'assignation ne représente pas en soi le début d'un processus judiciaire, le mouvement indique que Nintendo étudie l'auteur de Teralak Civil et criminellement responsable.
Ce n'est pas un mouvement sans précédent. La société a déjà poursuivi d'autres fuites impliquant des jeux de série, comme cela s'est produit en 2019, lorsque des images du Guide stratégique de l'épée Pokémon et du SHIELD ont circulé sur Internet avant le lancement officiel.
La discorde peut être nécessaire pour fournir des données utilisateur
Discord, une plate-forme largement utilisée par les communautés de jeux, peut être légalement obligée de coopérer avec la demande si le tribunal accepte la demande de Nintendo. La société japonaise a affirmé que les informations avaient été divulguées sans autorisation et constituent une violation du droit d'auteur.
De plus, Nintendo a déclaré qu'il avait essayé de contenir la propagation du contenu avec des notifications de suppression basées sur la loi américaine sur la protection de la propriété intellectuelle (DMCA), mais n'a pas empêché la propagation. La fuite s'est rapidement propagée aux forums, aux réseaux sociaux et aux sites Web spécialisés.
La plus grande préoccupation de l'entreprise implique d'éventuels dommages commerciaux. La fuite des détails du jeu de développement compromet les stratégies de marketing, affecte les attentes des investisseurs et sape l'expérience des fans. Par conséquent, l'identification du fonctionnaire est devenue une priorité.
Game Freak a confirmé des jours d'attaque avant la fuite
Fait intéressant, le développeur Game Freak avait publié deux jours avant la publication des archives selon lesquelles il avait subi une cyberattaque. À l'époque, la société a mentionné que les données des employés avaient été accessibles, mais n'ont pas confirmé si le contenu des jeux avait également été compromis.
Maintenant, avec l'affaire qui obtient de nouveaux contours judiciaires, l'attente augmente pour un éventuel déploiement devant le tribunal. Si elle est identifiée, le chef de Teraleak peut être confronté à des actions difficiles, telles que les processus précédents alimentés par Nintendo , connus pour sa posture rigide concernant la protection de sa propriété intellectuelle.
La société n'a pas commenté publiquement les progrès de l'assignation, mais l'histoire indique que l'affaire ne devrait pas se terminer uniquement dans le but d'obtenir des informations. Selon la réponse du désaccord et de la justice, la prochaine étape pourrait être le début d'un processus formel contre l'auteur de fuite.
