Rejetant une requête du Bureau du Procureur général (AGU) du gouvernement du président Jair Bolsonaro (sans affiliation politique), la Cour suprême fédérale jeu de cartes à collectionner Pokémon est exonéré de taxes au Brésil. Consultez la décision .
Le ministre Cármen Lúcia a accepté l'argument selon lequel ces lettres encouragent la lecture et peuvent donc être considérées comme des livres aux fins d'exonération fiscale. Actuellement, un paquet de base de 20 lettres coûte 15 R$ .
Par conséquent, l'avantage fiscal est prévu à l'article 150 de la Constitution fédérale , qui accorde une exonération de taxe afin de réduire le prix final des livres, des journaux et des albums d'autocollants . Cette loi a été créée pour réduire le prix final des articles susceptibles de favoriser l'accès du public à la culture, à l'information et à l'éducation.
Bien qu'une carte Pokémon ne soit ni un livre ni même un autocollant, le ministre Cármen Lúcia a reconnu que la loi devait être interprétée de manière extensive et que ces cartes pouvaient effectivement inciter les enfants à se familiariser avec les supports imprimés. « Ce qui, en définitive, remplit l'objectif de l'avantage fiscal », a-t-il conclu.
La décision, publiée en avril de l'année dernière, pourrait ouvrir la voie à l'exemption de taxes d'autres jeux de cartes, à l'instar des livres dans le pays.
Économie , Paulo Guedes récemment évoqué la possibilité de supprimer l'exonération fiscale des livres ( via Gazeta do Povo ). Si cette idée se concrétise, le gouvernement fédéral pourra taxer les cartes Pokémon.
GOUVERNEMENT FÉDÉRAL CONTRE CARTES POKÉMON
les cartes Pokémon et la législation fiscale brésilienne
D'une part, le Centre de l'industrie de l'État d'Amazonas (Cieam) et le Bureau du procureur général du Trésor national (PGFN), une agence liée au Union (AGU ), contestaient devant les tribunaux l'avantage fiscal accordé à la société Devir Livraria dans la vente de Pokémon TCG.
Devir a présenté le jeu comme un outil pédagogique et a ainsi bénéficié de l'exonération de taxe accordée aux livres et journaux. Après des années d'analyse, le Tribunal régional fédéral de la 3e région (TRF3) a statué en faveur de Pokémon et a rejeté la demande d'exonération des taxes supplémentaires formulée par les entités fédérées.
Mais le gouvernement fédéral détenait encore quelques atouts majeurs dans ce différend.
En 2020, le Bureau du Procureur général du Trésor national, tel un conseiller de haut niveau, a saisi la Cour suprême fédérale (CSF), la plus haute juridiction du pays. La PGFN a formé un pourvoi extraordinaire avec aggravation (REA), demandant à la CSF de suspendre la décision du Tribunal régional fédéral de la 3e région (TRF3) et d'autoriser l'application des impôts jusqu'à ce que l'affaire soit définitivement tranchée.
C’est alors que l’inattendu se produisit. La définition des cartes Pokémon et la demande du gouvernement atterrirent sur ministre Carmém Lúcia , qui dut se pencher sur le sujet.
Le gouvernement fédéral a contesté l' TRF , qui assimilait les cartes Pokémon à des livres ou à des albums d'autocollants aux fins d'exonération fiscale, la jugeant superficielle . Premièrement, le JCC est un de stratégie . Deuxièmement, et c'est plus évident, les cartes Pokémon ne sont pas adhésives et ne peuvent donc être considérées comme des autocollants.
« La règle d'immunité prévue par le texte constitutionnel vise à encourager le progrès de la culture, de la démocratie, de l'éducation et de l'accès à l'information, et un jeu Pokémon ne sert certainement pas cet objectif » a argumenté le gouvernement fédéral.
Le PGFN (Bureau du procureur général fédéral brésilien) était convaincu que les cartes n'encourageaient pas la lecture ; elles complétaient simplement un jeu de conquête et d'échange, un élément taxé par le Service fédéral des impôts sous la catégorie « cartes à jouer ».
La Cour suprême a rejeté ces arguments. Le fait que le jeu de cartes à collectionner Pokémon contienne du contenu interactif et des personnages tirés de mangas , qualifiés par la défense de « livres illustrés », .
L'interprétation est allée plus loin. Le juge de la Cour suprême a reconnu que le JCC Pokémon encourage la soif de connaissances et a considéré une lettre comme un support imprimé de transmission d'informations à un public d'enfants.
En outre, les arguments présentés incluent l'inclusion des livres et des périodiques dans le régime d'exonération fiscale.
Finalement, la Cour suprême fédérale (CSF) a rejeté le pourvoi et a également condamné le gouvernement fédéral à payer 10 % des frais de justice. L'affaire a été renvoyée devant le Tribunal régional fédéral de la 3e région (TRF3), où elle peut encore être examinée, mais désormais entachée d'un revers cinglant venant d'une juridiction supérieure.
Texte copié du blog : L’ennemi