フィクション作品における未成年者の性的描写をめぐる議論が、日本で再燃している。今回、国連は未成年者人身売買に関する特別報告者モード・ド・ブール＝ブキッキオ氏漫画やイラストの禁止を求める直接アピールを行った。キャラクターがバーチャルなものであっても禁止するべきだというものだ。
代表者によると、国内では実際の児童ポルノの所持や頒布を罰する法律制定が進んでいるものの、架空の人物であるにもかかわらず、性的または示唆的な状況にある未成年者を描いたグラフィック素材の販売を許可する法律の抜け穴がまだ残っているという。
芸術の自由と児童保護に関する議論
この問題は賛否両論を呼んでいるものの、多くの漫画家や作家は禁止に反対している。彼らは、表現の自由と犯罪コンテンツの境界線は曖昧であり、文化的な創造に悪影響を与えない客観的な基準を確立することは難しいと考えている。
しかし、地元のNGOや活動家は、水着姿や挑発的なポーズをとった子どもを描いたコンテンツが、懸念すべき市場を活性化させていると主張している。こうしたコンテンツは性器を映し出していないため現行法の対象外だが、専門家が指摘するように、性的興奮を煽るという目的は明らかだ。
実際、公式データによると、日本では昨年、746人の子供が関与する児童ポルノが1,828件記録されています。そのため、国連は、このような露骨な描写を容認することは、危険な寛容文化を維持する可能性があると考えています。
さて、何を考えればいいのでしょうか?
結局のところ、この論争は複雑な問題を提起しています。フィクションはどの程度まで規制されるべきでしょうか？ロリコンの禁止は検閲でしょうか、それとも正当な保護でしょうか？日本が次のステップを決めるにあたり、皆様のご意見をお聞かせください。ロリコンを含む漫画は禁止されるべきでしょうか？
このようなニュースや議論をもっとフォローするには、 WhatsAppとInstagram。
出典: Exame
