एनीमे और मंगा की दुनिया में , कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) प्लेटफॉर्म द्वारा छवियों के दुरुपयोग की कई रिपोर्टों ने काफ़ी बहस छेड़ दी है। हाल ही में, मिडजर्नी के संस्थापक डेविड होल्ज़ ने एक साक्षात्कार में स्वीकार किया कि उनकी कंपनी ने इंटरनेट से लगभग 10 करोड़ तस्वीरें चुराई थीं, जिनमें से कई उनके रचनाकारों की अनुमति के बिना ली गई थीं।
- आने वाले वर्षों में मंगा का बड़े पैमाने पर एआई के साथ अनुवाद किया जाएगा
- वह एनिमे जो जारी रहने का वादा तो करता था, पर कभी नहीं हुआ
पेटापिक्सल वेबसाइट से प्राप्त जानकारी के अनुसार, होल्ज़ ने फोर्ब्स के साथ एक साक्षात्कार में बताया कि मिडजर्नी टूल अपने एल्गोरिदम को प्रशिक्षित करने के लिए इंटरनेट पर उपलब्ध खुले डेटा सेट का उपयोग करता है।
"यह इंटरनेट से एक बड़ा डाउनलोड है। हम प्रकाशित खुले डेटासेट का इस्तेमाल करते हैं और उन पर प्रशिक्षण देते हैं। और मैं कहूँगा कि यह ऐसा कुछ है जो 100% लोग करते हैं। हम चयनात्मक नहीं थे," उन्होंने समझाया।
होल्ज़ ने यह भी दावा किया कि मिडजर्नी ने जीवित कलाकारों या अभी भी कॉपीराइट द्वारा संरक्षित कृतियों से सहमति लेने में विफलता दिखाई। होल्ज़ का तर्क है कि छवियों के कॉपीराइट की पहचान करने के लिए उचित पद्धति का अभाव एक प्रमुख चुनौती है।
उन्होंने कहा, "यह बहुत अच्छा होता यदि चित्रों में कॉपीराइट स्वामी या किसी अन्य चीज़ के बारे में मेटाडेटा अंतर्निहित होता। लेकिन ऐसा मौजूद नहीं है; इसका कोई रिकॉर्ड नहीं है।"
उन्होंने यह भी बताया कि मिडजर्नी बहिष्कार के एक रूप का अध्ययन कर रही है, लेकिन उन्होंने यह पहचानने में आने वाली कठिनाई पर प्रकाश डाला कि क्या कोई व्यक्ति वास्तव में कलाकार है।
उन्होंने कहा, "हमें अभी तक ऐसा कोई व्यक्ति नहीं मिला है जो अपना नाम उस डेटासेट से हटाना चाहता हो, जिसे हम ढूंढ पाए हैं।"
हालाँकि यह साबित करना मुश्किल है, मिडजर्नी "वन पीस" के निर्माता एइचिरो ओडा और मसाशी किशिमोतो जैसे जाने-माने कलाकारों की कलाकृतियों का इस्तेमाल करता है। इस प्लेटफ़ॉर्म के उपयोगकर्ता इन कलाकारों की कलाकृतियों के आधार पर एआई कला का निर्माण कर सकते हैं, जिससे विवाद की लहर पैदा हो गई है।
एनीमे एसोसिएशन NAFCA ने क्या कहा?
हाल ही में, एनीमे एसोसिएशन NAFCA ने मैग्मिक्स और नैतिक एआई डेवलपर्स एनीमे चेन के साथ मुलाकात की। एनीमे चेन का तर्क है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता अपरिहार्य है और बड़ी तकनीकी कंपनियों के इस क्षेत्र पर एकाधिकार करने से पहले रचनाकारों को आगे आना होगा।
यह स्थिति कलाकारों के अधिकारों और कला सृजन में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के नैतिक उपयोग पर महत्वपूर्ण प्रश्न उठाती है। अंततः, यह स्पष्ट हो जाता है कि मूल रचनाकारों के अधिकारों की रक्षा के लिए एक संतुलन बनाना आवश्यक है।
स्रोत: फोर्ब्स
